Meldung
"In den Augen der Iraker sind die Briten jetzt genau so schlimm wie die Amerikaner"
Ich schreibe das nicht, um auf deinen Aufenthaltsort anzuspielen. Ich habe da lediglich eine medientheoretische Frage: Wer weiß woher, wie die Iraker jetzt die Briten sehen?
Es gibt mehrere Möglichkeiten, wie diese Aussage zustandekommt:
1. Jeder Iraker wurde danach befragt, was er von den Briten hält. (sehr unwahrscheinlich)
2. Es wurden von einem Journalisten einige Iraker befragt. (möglich)
3. Ein Journalist hat die irakischen Medien beobachtet, sofern sie denn wirklich frei berichten dürfen und daraus geschlossen, dass die Iraker die Briten für genauso schlimm halten, wie die Amerikner (dieser Satz hat zwei semantische Bedeutungen, ich hoffe es ist klar, was ich meine) (auch möglich)
3. Ein Journalist vermutet dieses. (gut möglich)
4. Ein Journalist würde dieses an Stelle der Iraker so sehen. (auch gut möglich)
Gibt es noch mehrere wichtige Möglichkeiten?
Ist das alles Quatsch?
Ich schreibe das nicht, um auf deinen Aufenthaltsort anzuspielen. Ich habe da lediglich eine medientheoretische Frage: Wer weiß woher, wie die Iraker jetzt die Briten sehen?
Es gibt mehrere Möglichkeiten, wie diese Aussage zustandekommt:
1. Jeder Iraker wurde danach befragt, was er von den Briten hält. (sehr unwahrscheinlich)
2. Es wurden von einem Journalisten einige Iraker befragt. (möglich)
3. Ein Journalist hat die irakischen Medien beobachtet, sofern sie denn wirklich frei berichten dürfen und daraus geschlossen, dass die Iraker die Briten für genauso schlimm halten, wie die Amerikner (dieser Satz hat zwei semantische Bedeutungen, ich hoffe es ist klar, was ich meine) (auch möglich)
3. Ein Journalist vermutet dieses. (gut möglich)
4. Ein Journalist würde dieses an Stelle der Iraker so sehen. (auch gut möglich)
Gibt es noch mehrere wichtige Möglichkeiten?
Ist das alles Quatsch?
je-guil - 20. Jan, 00:36
Trackback URL:
https://daskursiv.twoday.net/stories/480179/modTrackback